图片
地方频道: 北京  天津  河北  山西  辽宁  吉林  上海  江苏  浙江  安徽  福建  江西  山东  河南  湖北  湖南  广东  广西  海南  重庆  四川  贵州 
当前位置: 首页 > 城市文化 >

城乡公共环境艺术发展策略分析

时间:2014-10-03 17:23来源:未知 作者:admin
我省的城市建设中公共艺术的发展经历了改革后多年的摸索,同样步入注重自然与人文,诉求差异和特色的运作实践中,并全面塑造城市文化形象的新阶段。伴随着现代绘画、雕塑和建筑以及当代公共空间的发展和转型带来的城市文化新需求,公共艺术成为当代城市文化

 我省的城市建设中公共艺术的发展经历了改革后多年的摸索,同样步入注重自然与人文,诉求差异和特色的运作实践中,并全面塑造城市文化形象的新阶段。伴随着现代绘画、雕塑和建筑以及当代公共空间的发展和转型带来的城市文化新需求,公共艺术成为当代城市文化的重要载体、一种十分重要的当代文化现象,代表了艺术与城市、艺术与大众、艺术与社会等关系的一种新的取向。

        公共艺术须与公众审美观念合拍暨以人为本,国内关于公共艺术领域的著作与学术论文大多是对西方公共艺术理念的引用与解读,随着发展与摸索其公共性与本土化研究也已经较为成熟且丰富,但其方法论意义较为集中体现在一二线城市市政工程,并按照竞标程序完成创意到施工,同时艺术家的参与大体是能够保证公共艺术作品审美水准的良好运行状态,而小城镇公共空间艺术制作的流程中,大多采用模式化批量化作品,显然不能保证公共艺术审美的引领作用与文化软实力的城市象征意义,显然,中小城市迫切需求良性的运作机制与高水准且适合地方经济文化需求的公共艺术作品。研究适合东北地区中小型城市公共艺术发展的模式与运作机制具有现实意义与时效性。

        公共艺术的兴起是现代艺术发展的必然结果,并没有精确和严格的概念限制,在今天,它同时被视为西方后工业社会的产物,这种艺术具有公共性,通俗一点说,就是市民性,其范围不限于建筑、雕塑、壁画等等,现代社会“现代性”的一个重要体现即为“公共性”,从西方公共艺术概念角度定义而言,中国的现代公共艺术实践尝试已逾百年,关于公共艺术的文化探讨与学术研究同样历时已久,观点多元而庞杂,而我国对于“本土化”与“公共性”的思考和讨论仍有展开的空间。

        公共艺术概念的提出是西方艺术史发展的自然产物,上世纪60年代波普艺术混淆了“高”、“低”艺术之间泾渭分明的界线,并掀起了世界性潮流,这一阵风潮使得公共艺术最终有了我们今天可谈的基础,那就是艺术生活化,艺术是城市的行为。在西方现代制度国家,政府用纳税人的钱为公共艺术买单,也就意味着这样的艺术必须是公共性的,必须是与生活融为一体,公共性无疑也是公共艺术的重要指标。民众和社会群体以各种艺术方式参与公共艺术,自此“公共”的真实含义得到具体体现,同时将公共艺术概念拓宽且清晰化。国内正处于中小型城镇发展的重要时期,而公共艺术的人文性、地域性、以及其本身的品位与格调,正从侧面体现着城市的文化氛围与软实力,因此对公共艺术领域的学术探讨更应当得到足够重视,尤其适用于我国的中小型城市环境规划,并对其有着现实性的指导意义。

        国内公共空间和环境艺术建设滞后于经济增长,导致城市形象和影响力未能同步提升,制约城市文化格调发展,这是目前国内城市公共艺术发展的普遍现状,而究其原因受城市管理势力约束、政治导向、宗教等都对其有过决定性影响并将长期持续。同时,国内公共艺术的地域性特征不够明显,形式不够多元,雷同现象普遍,以上世纪90年代为例,正处于经济改革初期的大环境之下各地出现大量造型类似主题单一的冗烂抽象雕塑,随着大众审美水平的普遍提升与国际交流的增加,此类雕塑成为了低俗的城市垃圾符号,在三四线中小城镇此类雕塑仍大量存留且“方兴未艾”,在此框架之下,本课题将选点缩小并定位于东北地域文化与公共艺术的糅合,正是基于具体问题的探讨,同时将其理论化以提升其学术价值,并试图挖掘出适合地域性特点的较高审美格调的公共艺术发展策略。

分享到:
------分隔线----------------------------